АвторСообщение



Пост N: 3
Зарегистрирован: 28.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.06 12:41. Заголовок: Плутон, Нептун, Уран и народные фронты прибалтийских республик СССР.


Руслан, ну этот матариал вы просто обязаны посмотреть:) Это же часть вашей жизни!

С начала этих событий и до распада СССР ничтожный исторический промежуток времени. Но нет, не эти события развалили СССР, не персонально М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин и тем более не "черные" силы.
Просто высвободились глубинные народные энергии. А почему они выплеснулись, наглядно видно из этой статьи - исследования.
Ислледование проведено с использованием теории Землеточек.
Статья по адресу http://www.liveplanet.ru/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=9


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


администратор




Пост N: 459
Зарегистрирован: 02.07.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.06 13:31. Заголовок: Re:


zp, привет!


Я начал сначала. С теории. Сразу возникли вопросы.
Прежде чем обсуждать статьи нужно разобраться в азах.

1) Почему Геоноль вносит поправку в Гринвич???
2) Вы пишете, что человека стоящий на земле имеет спроецированную на него точку небесной сферы. Дайте разъяснение в какую именно точку небесной сферы вы проецируете человека. Пишете, что эта точка "как бы зенит". Это МС, что-ли? И проекция берётся на эклиптику?
......................


Пока!
Руслан

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 28.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.06 07:41. Заголовок: Re:


Привет, Руслан.
Первый вопрос вы задали для разминки?, зная ответ на него? -
больше вопросов у всех возникает - а на каком основании именно Гринвич принимается за 0 при рассмотрении космо-планетарных связей (сист. Сефариала, например)?
Просто есть некая точка которая и является этим 0. Почему именно она - не знаю - знаю что это она.
на 2 - Руслан, если говорить коротко, то эти 4 точки расчитываюся и имеют смысл четырех угловых домов. Просто чтобы не вносить путаницу (не называть же их ASC-IC-DESC-MC) были введены новые термины. Я их назвал суммарно Землеточками, а именно - Землеявность - Землебаза - Землетыл и Землецель. Все остальное - это подход Геодезических эквивалентов. Только геоноль не Гринвич, и при расчетах все переведено в эклиптические координаты. Все просто. В введении в теорию Землеточек я написал все как то мудрено, без поллитра не разберешься. Меня уже пинают по этому поводу неоднократно. Но как есть...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 467
Зарегистрирован: 02.07.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.06 22:22. Заголовок: Re:


zp . привет!

С Гринвичем мне как раз всё ясно.
Каким образом вы его поправляете неясно. Уберите это предложение, если оно не имеет смысла.
Если бы я не был астрологом (представил), то не понял бы зачем вводить 4 координаты вместо 2 общепринятых.
........
Ладно это, можно сказать, детали. Главное, конечно, не в этом
Там много бессмысленных или неграмотных с точки зрения астрологии рассуждений.
Пример:
1) Говоря о воздействии планет на человека непонятно каким образом выделяется классическая и прогностическая астрологии????????
2) Далее идёт заглавие "Воздейстиве планет на Землеточки", т.е. как планеты влияют на систему ваших координат. Ведь система Землеточек это система координат, правильно? Это все-равно что говорить о воздействии Плутона на северную широту.
.............

Пошёл копать дальше.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
Зарегистрирован: 28.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.06 06:39. Заголовок: Re:


Руслан, здравствуйте.
Гринвич я не поправляю. Дословно написано:
"понятие геоноль и его значение, означающее по сути поправку к Гринвичскому меридиану"
что следует понимать как значение геоноль это значение поправки к Гринвичскому меридиану, но это действительно частности...
Про неграмотные рассуждения
Прочитал 1 и согласен, фраза корявая, наверное астрологу она уши режет.
Критику принимаю.
2 вообще неграмотно , слов нет следует конечно "Воздействие планет на Землю через Землеточки"
Вообще, Руслан, спасибо, сам факт, что вы так внимательно читаете это торопливо и бездарно (мазохизм?) написанное введение, дорогого стоит. Я его перепишу, и, благодаря вам, буду более внимательно относится к формулировкам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Rambler's Top100